2017年11月21日上午9:30，受上海社会科学院政治与公共管理研究所之邀，华东理工大学社会与公共管理学院讲师唐朗诗为同学们进行了题为“地方政治史研究中的田野调查和文本分析”的学术讲座。

唐老师以一个问题开始了讲座：在地方政治史研究中，档案作为一种资料是否足够可靠？深入来看，档案由于单一的精英视角导致其难以展现出普通民众的想法，因而为了追求研究的全面性，深入民间进行田野调查是不可或缺的一步。

唐老师博士期间对殖民地广州湾（现广东省湛江市）民族主义的政治历史发展进行了深入研究，在这一过程中积累了大量的田野调查经验。在他看来，传统的以档案史料（经史、方志、个人文集等）为基础的地方政治史研究至少面临着两重困境：一方面，所有的历史文本都是有目的的写作，即便写作者不进行刻意伪造，也难免会受到所处时代“正统合法”观念的影响；另一方面，档案史料的记录者大多为文化精英而非底层民众，但是底层民众的态度和行为同样对国家政治的发展具有重要意义。传统研究的困境凸显出田野调查的意义：一方面，它拓宽了文献种类，形成多重证据，与档案互为补充；另一方面，它为研究者提供了更为实际的历史体验，有助于建立对历史的立体认识。

既然田野调查具有如此重要的意义，那么如何进行田野调查？唐老师从自身研究经验出发，向同学们提出了如下建议：1.带着研究问题去调查，换言之就是在调查中要明确自己的研究问题：问题的意义何在、它对理论和现实有什么贡献、它包含了哪些概念、应该如何去观察和测量等；2.选择合适的调查地区，这一地区既要具有操作的便利性，还要具有理论上的总体代表性；3.田野调查中的理论抽样更加重要，调查的目的在于发展理论，故而需要理论抽样去揭示不寻常的现象，排除其他可能，阐释新的理论；4.除了理论上的准备，前期实践上的准备，调查中观察和访谈手段的运用也是调查得以成功进行的必要保证。

在对田野调查进行了详尽且深入的讲解后，唐老师将同学们的视线引入地方政治史研究中的文本分析：在文本搜集上，除了充分利用校内外的电子资源，还不应忽视非电子化的文本；而文本的解读就是一个建构与解构的过程，通过对文本创作过程的分析和多种文本的对读，才能够建立可信度高的因果链条。

（盖群供稿）