所处位置: 首页  科研动态
第三期“政治思想史卓越讲坛”——古希腊城邦的“寡头统治铁律”? 
作者:王幸运  时间:2025-04-11  浏览次数:10

2025年4月8日上午,上海社会科学院政治与公共管理研究所在淮海中路总部115会议室举办“政治思想史卓越讲坛·第三期”。本次讲座邀请到了山东大学历史学院张新刚教授主讲 “古希腊城邦的‘寡头统治铁律’?”。讲座由政治与公共管理研究所曾一璇助理研究员主持。

张老师提出,对“oligarchia”概念变迁的研究需要将政治制度和具体政治实践结合在一起考察,要对这一概念做好应然和实然的区分。古希腊寡头制一词“oligarchia”最早出现于希罗多德的《历史》一书中,意指将权力交由最优秀的人,本是一个褒义词。但到了修昔底德时期,寡头制一词的词义开始贬义化。《伯罗奔尼撒战争史》一书中,寡头制意指少数人为谋求私利而寻求统治的派别政治。这一时期,寡头制成为一种各个城邦政治宣传的口号,因此张老师认为必须区分真正的寡头制和名义上的寡头制。寡头制概念的进一步贬义化发生在其与僭主制并称之时,这样的寡头制“会使人民大众分担苦难,而寡头派自己坐拥好处且搜刮别人的利益,意欲独占全部”。到亚里士多德那里,寡头制和民主制的区分主要是依据统治的人数,但成为寡头的标准主要是依据财富的多寡,意指少数富人的统治。在古希腊的政治实践过程中,寡头制一词逐渐从褒义转向了一个带贬义的词汇。

此外,张老师也解释了“oligarchia-democratia”这一政治术语在古希腊的流行和传播,认为斯巴达和雅典的对立导致二者支持各自心仪的政体。斯巴达支持寡头制,雅典支持民主制,最终这两种政体在伯罗奔尼撒战争时期成为主流,是这一术语出现的缘由。最后,张老师借助相关文献中古希腊城邦具体的政治实践研究,探讨了作为少数人的寡头到底有多少的问题。

讲座结束后,各位老师和同学与张老师做了远超规定时长的深入热烈交流,就报告中疑惑的点进一步进行了探讨。另外同学们受到报告启发,还进一步探讨了民主制和共和制概念在思想史中的变化和发展。

供稿:王幸运


  文章搜索
输入关键词:
  相关文章